必要条件是什么推什么，充分条件和必要条件的推理规则怎么区分

　　必要条件的推理规则是，只能由否定前件推出否定后件、肯定后件推出肯定前件，不能反向推理。

　　1、必要条件推理的具体逻辑拆解

　　必要条件的核心定义是“没A一定没B，有B一定有A”，也就是A是B成立必不可少的条件，逻辑关系上可写成B→A，也就是B成立能推出A一定成立。按照这个核心关系，只有两类推理是有效的：第一类是否定前件A，就能推出否定后件B，因为A不成立B必然不成立；第二类是肯定后件B，就能推出肯定前件A，因为B成立就说明作为必要条件的A一定成立。而肯定A推不出肯定B，否定B也推不出否定A，这两类都是无效推理。

　　2、充分条件和必要条件的推理规则区分

　　首先从核心定义对应逻辑形式：充分条件是“有A一定有B”，逻辑形式写成A→B；必要条件是“有B一定有A”，逻辑形式写成B→A，刚好互为逆命题。再对应推理规则，充分条件的有效推理是肯定前件推肯定后件、否定后件推否定前件，和必要条件的有效推理方向完全相反，只要记住逻辑推出方向，就能直接对应推理规则。

　　3、实例记忆技巧

　　举个常见的例子帮你巩固：“学习足够时长（A）是通过考试（B）的必要条件”，按照规则，“没学够时长一定通不过考试（否前推否后）”“通过考试一定学了足够时长（肯后推肯前）”，这两个都是对的；反过来“学够时长一定通过考试”“没通过考试一定没学够时长”都是错的，刚好符合规则。换成充分条件“发烧（A）是身体不舒服（B）的充分条件”，有效推理就是“发烧一定身体不舒服（肯前推肯后）”“身体舒服一定没发烧（否后推否前）”，方向反过来很好区分。

（BiYaoTiaoJian）